Desde o século passado, principalmente na segunda metade, cientistas têm se preocupado e estudado o aquecimento global. Os níveis de carbono na atmosfera e a temperatura têm sido acompanhados. No entanto, também há cientistas que defendem a idéia de que o aquecimento global seja apenas conseqüência do ciclo da Terra. Eles dizem que da mesma forma que houve grandes glaciações e aquecimentos na história do Planeta, o clima está alterando agora. Bom, cabe a cada um se posicionar. É claro que esses ciclos realmente ocorrem, o que deve ser analisado é a intensidade com a qual essas alterações climáticas acontecem.
Essa semana, foi confirmado o auxílio financeiro que um dos mais renomados cientistas céticos quanto ao aquecimento global, Patrick Michaels, tem recebido de grandes indústrias poluidoras, como carvão e óleo. Estima-se que ele tenha recebido centenas de milhares de dólares para negar o fato de que as agressões ao meio ambiente contribuem para a aceleração (e aumento) do aquecimento global. É mais do que um incentivo para que ele continue sendo “do contra”.
Um estudo realizado pelas Nações Unidas, publicado no “The Guardian” revela que o valor estimado dos danos causados ao meio ambiente pelas grandes indústrias poluidoras seja da ordem de $2,2 trilhões anuais. Se isso fosse contabilizado por essas empresas, esse valor corresponderia a um terço dos seus lucros. É mais vantagem deixá-los fora da contabilidade, certo?
Mas o mais importante é que, independente da sua opinião sobre o aquecimento global, você deve sim se preocupar com o meio ambiente. Afinal de contas, é muito mais agradável admirar belas paisagens do que ter um Tietê cortando sua cidade.
Eu sempre pensei algo parecido, mas sou da opinião que, independente do aquecimento ser natural ou não, a ação humana tem acelerado bastante o processo. E já existem muitos estudos que dizem que cuidar do meio-ambiente é mais econômico que deixar ele de lado... Acho esse tópico muito importante! Estamos todos literalmente sentindo isso na pele...
ResponderExcluirÉ interessante colocar de frente as 2 opiniões antagônicas. Existem 2 filmes que tratam do mesmo assunto mas que são totalmente contrários, um é o famoso "Uma verdade inconveniente" do igualmente famoso presidenciável Al Gore; o outro chama-se "A grande farsa do aquecimento global". Independentemente de que lado estamos, é interessante ver os argumentos que são utilizados pelos 2 lados, é um verdadeiro exercício.
ResponderExcluirSim, sim, concordo com as opiniões antagônicas. Um dos meus próximos tópicos seria falar sobre esses filmes! Aguarde!
ResponderExcluiradorei o blog é um assunto que incomoda, que está em voga e q infelizmente não temos fontes que nos auxiliem a formalizar opinião. assim é legal, pois estou pesquisando o que vc fala pra pensar um pouco mais.
ResponderExcluir